ผู้อยู่อาศัย 71 ชุมชนใกล้กับ Salala Rubber Corporation, (SRC) สล็อตแตกง่ายใน Margibi County ได้แยกตัวออกจากการเรียกร้องของ Green Advocates International (GAI) ที่บริษัทบังคับให้ขับไล่ผู้คนออกจากที่ดินเพื่อขยายพื้นที่เพาะปลูก GAI ในแถลงการณ์ที่ออกเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2020 กล่าวว่าเป็นตัวแทนของชุมชน 22 แห่งใน Margibi และ Bong Counties และได้ยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎระเบียบ (CAO) ในนามของพวกเขาต่อการดำเนินงานของ SRC CAO เป็นกลไกตรวจสอบและรับผิดชอบที่เป็นอิสระสำหรับ International Finance Corporation (IFC) และหน่วยงานรับประกันการลงทุนพหุภาคี (MIGA) ของกลุ่มธนาคารโลก
Green Advocates กล่าวว่าการร้องเรียน
เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงต่อชนเผ่าพื้นเมืองในพื้นที่สัมปทานของ SRC ตั้งแต่: การยึดที่ดินและการบังคับขับไล่ การขาดความยินยอมล่วงหน้าโดยอิสระและโดยแจ้งจากชนเผ่าพื้นเมือง (FPIC) การทำลายของพวกเขา หลุมฝังศพของบรรพบุรุษและสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ การพลัดถิ่นทางเศรษฐกิจและการสูญเสียการดำรงชีวิต มลพิษของน้ำ สภาพการจ้างงานที่ย่ำแย่ และการละเมิดสิทธิแรงงานโดยบริษัท การเข้าถึงโรงเรียนและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพอย่างจำกัด ภัยคุกคามต่อชีวิตของพวกเขา การตอบโต้และการข่มขู่สมาชิกในชุมชน การล่วงละเมิดทางเพศ ทั้งหมดถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดโดย SRC ต่อประชาชน แต่ข้อเรียกร้องของ NGO ได้ย้อนกลับมากับผู้อยู่อาศัยใน 71 ชุมชน รวมถึงสมาชิกในชุมชน 22 คน ซึ่ง NGO อ้างว่าร้องเรียนเกี่ยวกับบริษัท ได้แยกตัวออกจากแถลงการณ์และการร้องเรียนที่ยื่นต่อ CAO เมื่อปีที่แล้ว
พลเมืองในแถลงการณ์รับรองซึ่งลงนามโดยหัวหน้าและผู้อาวุโสของ 71 ชุมชนกล่าวว่า “ผู้สนับสนุนสีเขียวและพันธมิตรไม่ได้เป็นตัวแทนของชุมชนของพวกเขา และพวกเขาตระหนักดีว่าตัวแทน GAI ได้หยิบยกข้อกล่าวหาเท็จในหมู่ประชาชนของเราและได้ไปรวบรวม เงินจากการขายตั๋วให้คนของเรา”
พลเมืองกล่าวว่า GAI และหุ้นส่วนของเธอ
รวมถึง Alliance for Rural Democracy (ARD), Natural Resource women Platform (NRWP) และ Youbamah National Congress for Human Rights (YNCHR) ใช้การโฆษณาชวนเชื่อเพื่อทำให้ภาพลักษณ์ของบริษัทเสื่อมเสีย ซึ่งจะ ได้รับการกล่าวถึงอย่างเหมาะสมจากพวกเขา (พลเมือง) เพื่อให้ SRC ดำเนินงานของเธอ
จดหมายของพลเมืองถูกนำเสนอต่อทีมจาก CAO ที่มาถึงไลบีเรียเมื่อปีที่แล้วเพื่อประเมินคำร้องที่ GAI ยื่นฟ้อง แต่ที่น่าสนใจ CAO ไม่เคยอ้างถึงการปฏิเสธ GAI ของประชาชนในรายงานของเดือนมีนาคม 2020
พลเมืองคนสำคัญของพื้นที่ รายได้ Henry George ศิษยาภิบาลอาวุโสของโบสถ์ Gibi Lutheran ในจดหมายที่ส่งถึงรองประธาน CAO แสดงความไม่พอใจต่อรูปแบบและลักษณะที่ทีม CAO ทำการประเมินที่นี่
รายได้จอร์จกล่าวว่าทีมงานนำทีมไปสู่ชุมชนของพวกเขาโดยเจ้าหน้าที่ GAI และตั้งข้อสังเกตว่า “สิ่งนี้ไม่ได้ผลดีกับเราเพราะ GAI ทำให้เกิดความสับสนมากเกินไปในใจของคนของเราจากการโกหกและสัญญาเท็จ”
“GAI มีส่วนร่วมในการรับเงินจากคนของเราและให้ตั๋วแก่พวกเขาโดยบอกว่าพวกเขา (GAI) จะต่อสู้กับ International Financial Corporation (IFC) และ SRC เพื่อให้เงินจำนวนมากแก่ผู้คนของเราและคืนที่ดินให้กับพวกเขา สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหามากมายในชุมชนของเรา” Rev George กล่าวเสริม
คำแถลงของรายได้จอร์จได้รับการยืนยันโดยอดีตข้าราชการ Cinta, William BS Julye ซึ่งเปิดเผยว่าในเมือง Ansa ผู้สนับสนุน Green ผ่านเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของเธอ Abraham Penneh และ Abraham Kamara ขายตั๋วเป็นจำนวนเงิน 10 เหรียญสหรัฐต่อคนในท้องถิ่นซึ่งถูกเข้าใจผิด และสัญญาว่า SRC จะจ่ายค่าชดเชยพืชผลให้กับผู้ถือตั๋วเท่านั้น
เขาอธิบายว่าประชาชนรวมถึงผู้อยู่อาศัยในชุมชนนอกพื้นที่สัมปทานซึ่งถูกขายตั๋วด้วย ได้จัดหาตั๋วที่พวกเขาซื้อจาก GAI ให้กับผู้ไกล่เกลี่ยในท้องถิ่นของ CAO ในระหว่างการเยือน
พลเมืองอีกสองคนในพื้นที่ John Banks และ Stanley Kerkulah ซึ่งเป็นทายาทของ Garjay ยังบอกกับทีมว่า “ในช่วงสงครามกลางเมืองในไลบีเรียระหว่างปี 1993 ถึง 1995 ผู้คนออกจากที่นั่น (Garjay Town) และอพยพไปยังเมืองอื่นและ เนื่องมาจากการที่ทหารก่อกวนและทุบตีประชาชนอย่างสงบในพื้นที่อย่างต่อเนื่อง และไม่ใช่บริษัท Salala Rubber Corporation ที่ขับไล่พวกเขาไปที่นั่น” (Garjay Town ตามที่ระบุในคำร้อง) คุณเคอร์คูลาเป็นทายาทสายตรงของเจ้าของเมืองการ์เจย์คนเดิม
ในระหว่างการสัมภาษณ์การลงพื้นที่ครั้งหนึ่ง หนึ่งในคนกลางของ CAO ได้เรียกสมาชิก NGO สองคนโดยใช้ชื่อ Paul Larry George และ Milton Gweh ใกล้รถที่จอดอยู่ และ (ผู้ไกล่เกลี่ย CAO) ถามพวกเขาอีกครั้งว่า “ไม่ได้ คุณบอกเราว่าเมืองการ์เจย์ได้รับความเสียหายจากบริษัท Salala Rubber Corporation” จากนั้น Paul Larry George ตอบว่า ‘Milton Gweh เป็นผู้ให้ข้อมูลแก่ฉัน’
จากนั้นผู้ไกล่เกลี่ยท้องถิ่นของ CAO ขอให้ Gweh ตรวจสอบข้อมูล เขาตอบว่า “สิ่งที่ชายสองคน (Stanley Kerkulah และ John Banks) กล่าวว่าเป็นข้อเท็จจริงที่แท้จริงเพราะพวกเขาเป็นเจ้าของ Garjay Town และข้อมูลที่พวกเขาให้นั้นเป็นความจริงทั้งหมดและ ถูกต้องและฉันเสียใจมากที่ทำให้คุณเข้าใจผิด” เขายังเปิดเผย
ยกตัวอย่างอีกกรณีหนึ่ง รายได้จอร์จยังระบุด้วยว่าในระหว่างการประชุมอีกครั้ง CAO ไม่ต้องการให้เราเป็นผู้นำทางความคิด แต่สนใจที่จะพูดคุยกับผู้คนที่ถูก GAI ล้างสมอง
รายได้จอร์จกล่าวว่าเขาถูกไล่ออกจากการประชุมที่จัดขึ้นในเมือง Bluomu เพื่อหลีกทางให้ Fulton Kolleh คนหนึ่ง (ซึ่งได้รับการสอนจาก GAI) เพื่อโกหกใน บริษัท แต่พลเมืองคัดค้านการกระทำของ CAO อย่างจริงจังปฏิเสธไม่ให้เขาพูด ในการประชุมครั้งนั้น และภายหลังเขาได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมหลังจากการแทรกแซงของพวกเขา สล็อตแตกง่าย
