อดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงสาธารณสุขบางคนแสดงปฏิกิริยาอย่างรุนแรงต่อรายชื่ออดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลปัจจุบันของกระทรวงยุติธรรม ที่ถูกกล่าวหาว่าใช้เงินทุนสาธารณะในทางที่ผิดภายใต้การควบคุมของพวกเขา ณ จุดใดจุดหนึ่งเมื่อพวกเขาทำงานในกลุ่มที่นำโดยเอลเลน จอห์นสัน เซอร์ลีฟ การบริหาร. อดีตรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุข ดร. Bernice T. Dahn และอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสาธารณสุขด้านการบริหาร Edward B. Tolbert CPA ซึ่งเป็นอดีตผู้อำนวยการฝ่ายตรวจสอบบัญชีของ GAC ต้องการถอนชื่อของตนออกจากรายชื่ออดีตเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเสนอชื่อในข้อหาคอร์รัปชันโดยทันที ตามที่กระทรวงยุติธรรมออก
การสื่อสารจากทนาย
ความของพวกเขา Cllr. Joyce Reeves-Woods ถึงทนายความทั่วไป Cllr. ไซเรนัส เซฟาส, Cllr. รีฟส์-วูดส์ กล่าว Cllr. Cephas แถลงต่อสาธารณะในฐานะรักษาการทนายความทั่วไป โดยไม่มีการสอบสวนใดๆ ทั้งสิ้น ประณามลูกความของเธอ และละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของพวกเขาโดยประกาศว่าพวกเขาเป็น “เจ้าหน้าที่รัฐบาลที่ทุจริต”นอกจากเจ้าหน้าที่กระทรวงสาธารณสุขทั้งสองแล้ว Reeves-Woods ซึ่งมาจาก GBARBEA, REEVES AND ASSOCIATES, INC. ยังเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ทางกฎหมายของอดีตรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการสังคม ดร. Walter Traub Gwenigale, Matthew TK Flomo, John M. Linga และ Toagoe T. Karzon ทั้งหมดเป็นอดีตพนักงานกระทรวงสาธารณสุข
“ในการประณามลูกค้าของฉันต่อสาธารณะ คุณตั้งตัวเองเป็นผู้พิพากษาและคณะลูกขุนโดยไม่ให้สิทธิ์พวกเขาในการรับฟังและปกป้องตนเอง เนื่องจากไม่มีส่วนใดในรายงานการตรวจสอบ GAC ที่ลูกค้าของฉันต้องรับผิดต่อการโจรกรรมเป็นรายบุคคล สิ่งนี้พวกเขาพร้อมที่จะพิสูจน์ ในการดำเนินการตรวจสอบ GAC พบว่าไม่ได้รับเอกสารประกอบงบการเงินที่กระทรวงนำเสนอ รายงาน GAC ยังระบุถึงข้อจำกัดที่พวกเขามีในการรับข้อมูลจากพันธมิตรอื่นๆ และหน่วยงานด้านสุขภาพอื่นๆ ในเทศมณฑลต่างๆ เพื่อที่จะจัดทำรายงานให้ครอบคลุม แต่คุณกลับเลือกที่จะเรียกพวกเขาว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลทุจริต” ที่ปรึกษาด้านกลาโหมระบุ
“ครอ. Cephas ในฐานะหัวหน้าอัยการของสาธารณรัฐ โดยปฏิบัติตามกฎหมายของสาธารณรัฐโดยรู้ว่าผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด คุณมีหน้าที่ในการดำเนินคดีต่อสาธารณะและตัดสินลงโทษลูกความของฉันว่าต้องรับผิดทางอาญา โดยคุณทำหน้าที่เป็นทั้งผู้พิพากษาและ คณะลูกขุนที่คุณเปิดเผยต่อ
สาธารณะในหนังสือพิมพ์
และโซเชียลมีเดียต่างๆ ตั้งชื่อพวกเขาว่าเป็น ‘เจ้าหน้าที่รัฐที่ทุจริต’ นอกจากนี้ กฎข้อ 20 ของหลักจรรยาบรรณและจรรยาบรรณทางวิชาชีพของเราภายใต้คำบรรยายทนายความและการตีพิมพ์ระบุว่า: ทนายความควรหลีกเลี่ยงการตีพิมพ์สิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับ การดำเนินคดีที่อยู่ระหว่างดำเนินการหรือที่คาดการณ์ไว้ เนื่องจากการตีพิมพ์ดังกล่าวอาจรบกวนการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมในเรื่องนี้ และ/หรือ อคติต่อการบริหารความยุติธรรมอันสมควร”
เธอบอกกับ Cllr Cephas ส่งผลเสียต่อสิ่งพิมพ์ของเขาต่อลูกค้าของเธอ “ดังนั้น การกระทำของคุณโดยสื่อสิ่งพิมพ์ได้แจ้งให้โลกทราบว่าลูกค้าของฉันเป็นอาชญากร แม้ว่าจะไม่มีการสอบสวนใดๆ ก็ตาม และพวกเขาก็ไม่ได้ถูกตั้งข้อหาว่าก่ออาชญากรรมใดๆ ที่พวกเขาต้องรับผิด” การกระทำของคุณทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ความซื่อสัตย์ และลดลักษณะทางศีลธรรมที่ถูกตั้งคำถามจนนำไปสู่การเยาะเย้ยในที่สาธารณะ “จากสถานการณ์ข้างต้น เราขอเรียกร้องให้เพิกถอนสิ่งพิมพ์เหล่านั้นในหนังสือพิมพ์ต่างๆ ทันที ซึ่งเป็นการกระทำที่มีอคติต่อลูกค้าของเรา ความล้มเหลวในการทำสิ่งเดียวกันจะทำให้เรารู้สึกว่าคุณต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งลูกค้าของเราได้สั่งให้เราดำเนินการแล้ว”
Credit : สล็อตยูฟ่า888