ฝ่ายนิติบัญญัติของสหภาพยุโรป ลงมติอนุมัติข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยุโรปเมื่อวันพุธที่จะรวมก๊าซธรรมชาติและพลังงานนิวเคลียร์ไว้ในรายชื่อการลงทุนที่ยั่งยืนของกลุ่ม ซึ่งเป็นแผนการที่ถกเถียงกันซึ่งดึงดูดการล็อบบี้อย่างรุนแรงจากภาคอุตสาหกรรม องค์กรพัฒนาเอกชน และรัฐบาลแต่หากการอนุมัติของ MEPs เป็นชัยชนะทางกฎหมายสำหรับบรัสเซลส์ จะทำให้เกิดเรื่องน่าปวดหัวขึ้นใหม่ นั่นคือ นักลงทุนที่โกรธแค้นและการฟ้องร้องที่อาจวุ่นวาย
กฎการลงทุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของสหภาพยุโรป
มีไว้เพื่อช่วยให้ช่องทางเงินสดส่วนตัวไปสู่โครงการที่สามารถบรรลุเป้าหมายข้อตกลงสีเขียวของยุโรปในการลดการปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 ซึ่งจะต้องใช้เงินประมาณ 260 พันล้านยูโรต่อปีนอกเหนือจากเงินทุนของสหภาพยุโรปในช่วงทศวรรษแรกตามประมาณค่าคอมมิชชั่น
บรัสเซลส์ถูกโจมตีซ้ำแล้วซ้ำเล่าสำหรับข้อเสนอให้รวมก๊าซและนิวเคลียร์ไว้ในรายการการลงทุนที่ยั่งยืน จากนักวิทยาศาสตร์ กลุ่มนักลงทุนที่ยั่งยืน และที่ปรึกษาทางการเงินของคณะกรรมาธิการเอง ซึ่งโต้แย้งว่ากฎดังกล่าวจะเป็นการเบี่ยงเบนเงินจากโครงการที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง เพื่อสนับสนุนมรดกตกทอด อุตสาหกรรมและปล่อยให้มีการปล่อยมลพิษเพิ่มขึ้นต่อไป
ลือธนาคารจุดชนวนความขัดแย้งระหว่างบรัสเซลส์และรัฐบาล
โดย ฮันนาห์ เบรนตัน
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมด 328 คน สนับสนุน ข้อเสนอนี้ โดยมีผู้คัดค้าน 278 คน และงดออกเสียง 33 คน อีก 66 MEPs ไม่สามารถแสดงได้ ข้อเสนอนี้สร้างขึ้นจากสิ่งที่เรียกว่าTaxonomy Regulationซึ่งกำหนดกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน ซึ่งผ่านในปี 2020 รายการเริ่มต้นของฉลากเขียวที่ได้รับอนุมัติเมื่อปีที่แล้วไม่รวมก๊าซหรือนิวเคลียร์
ไม่นานหลังจากเสียงโห่ร้องและเสียงเชียร์จากผู้สนับสนุน MEPs เต็มห้องประชุมใหญ่ในเมืองสตราสบูร์ก กรีนพีซและ ClimateEarth องค์กรไม่แสวงผลกำไรทางกฎหมายประกาศว่าจะดำเนินการทางกฎหมายโดยกล่าวว่า “การรวมก๊าซฟอสซิล … ขัดแย้งกับกฎหมายสภาพอากาศที่สำคัญของสหภาพยุโรป”
ออสเตรียและลักเซมเบิร์กยังประกาศว่าพวกเขาวางแผนที่จะฟ้องร้องคณะกรรมาธิการ โดยมีกลุ่มผู้ร่างกฎหมายของสหภาพยุโรปซึ่งรวมถึง Paul Tang ซึ่งเป็นผู้นำการเจรจาเกี่ยวกับมาตรฐานพันธบัตรสีเขียวของสหภาพยุโรปและ Sirpa Pietikainen ซึ่งเป็นผู้นำการเจรจาเกี่ยวกับ Taxonomy Regulation เดิม ซึ่งกำลังดำเนินการทางกฎหมายเช่นกัน
นักลงทุนก็มีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างรวดเร็ว
เช่นกัน โดยเตือนว่าการที่สหภาพยุโรปรวมก๊าซและนิวเคลียร์ทำให้มาตรฐานทองคำสำหรับการลงทุนสีเขียวเป็นโมฆะ
Mairead McGuinness กรรมาธิการด้านบริการทางการเงินปกป้องกฎหมายดังกล่าวโดยกล่าวว่า “สะท้อนให้เห็นถึงแนวทางปฏิบัติเพื่อให้การลงทุนภาคเอกชนในก๊าซและนิวเคลียร์ซึ่งจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนผ่านพลังงานของเราเป็นไปตามเกณฑ์ที่เข้มงวด”
ภายใต้กฎใหม่ ประเทศต่างๆ ที่พึ่งพาถ่านหินและน้ำมันเตาในการผลิตไฟฟ้าเป็นอย่างมาก จะสามารถเปลี่ยนโรงงานเหล่านั้นด้วยพลังงานเชื้อเพลิงก๊าซใหม่ที่ก่อมลพิษน้อยกว่าได้จนถึงปี 2573 และโฆษณาการเปลี่ยนดังกล่าวว่ายั่งยืนสำหรับนักลงทุนในตลาดการเงิน ตราบเท่าที่ โรงงานเปลี่ยนมาใช้เชื้อเพลิงที่เผาไหม้สะอาด เช่น ไฮโดรเจน ภายในปี 2578 และเคารพเพดานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสูงสุด 20 ปี
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีอยู่ซึ่งผลิตไฟฟ้าที่ปราศจาก CO2 จะได้รับการขนานนามว่าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม หากผู้ปฏิบัติงานจัดทำแผนความปลอดภัยที่ระบุว่ากากกัมมันตรังสีจะถูกจัดเก็บอย่างถาวรภายในปี 2593 และเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงที่ทนต่ออุบัติเหตุภายในปี 2568
ปาสคาล แคนฟิน ส.ส.ฝ่ายเสรีนิยม ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภา กล่าวว่า มาตรฐานเหล่านั้นเข้มงวดมากพอที่จะผ่านการเกณฑ์ทหาร
“แหล่งพลังงานเหล่านี้จะไม่จัดอยู่ในประเภทเดียวกับพลังงานหมุนเวียน และรวมถึงเงื่อนไขที่เข้มงวดด้วย” เพื่อหลีกเลี่ยงการปล่อยมลพิษที่เพิ่มขึ้น แคนฟินกล่าวไม่นานหลังการลงคะแนนเสียงของรัฐสภา
สงสัยมาตรฐานทองคำ
ตัวชี้วัดความสำเร็จที่แท้จริงสำหรับมาตรฐานสหภาพยุโรปโดยสมัครใจนั้นขึ้นอยู่กับตลาดการเงิน และนักลงทุนได้ระบุแล้วว่าพวกเขาจะหลีกเลี่ยงการกำหนดสีเขียวว่าไม่น่าเชื่อถือหากรวมก๊าซและนิวเคลียร์
“การคิดว่าการรวมก๊าซและนิวเคลียร์ไว้ในอนุกรมวิธานจะช่วยให้กิจกรรมเหล่านั้นสามารถหาแหล่งเงินทุนได้ง่ายขึ้น เป็นจินตนาการที่สะท้อนถึงการขาดความเข้าใจว่าตลาดการเงินทำงานอย่างไร” Thierry Philipponnat หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์จากหน่วยงานควบคุมทางการเงิน NGO Finance Watch กล่าว
“การเรียกก๊าซที่ยั่งยืน แม้จะเป็นเชื้อเพลิง ‘เปลี่ยนผ่าน’ ก็จะไม่โน้มน้าวใจนักลงทุนที่ใส่ใจต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และจะทำให้อนุกรมวิธานสูญเสียประโยชน์ในการเป็นเครื่องมือในการปรับกระแสเงินทุนไปสู่กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน” เขากล่าวเสริม
crdit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง